【集萃網(wǎng)觀察】2.結(jié)果與討論

    2.1吸附劑的制備

    按照1.3中的吸附劑制備和吸附實(shí)驗(yàn)方法，通過(guò) 正交實(shí)驗(yàn)，確定了復(fù)合吸附劑的配比方案為木質(zhì)素 1 g，活性炭3 g，殼聚糖溶液2 mL。

    2.2最大吸收波長(zhǎng)的選擇

    以蒸餾水為空白參比，用2 cm吸收池，在580~ 700 nm間，每隔10 nm測(cè)量一次稀釋后的印染廢水吸光度。在峰值附近每間隔2 nm測(cè)量一次。以波長(zhǎng)為 橫坐標(biāo)，吸光度為縱坐標(biāo)，繪制吸收曲線如圖1所示。

    由圖1可以看出，在波長(zhǎng)625 nm和665 nm時(shí)，出現(xiàn)兩次峰值，其中665nm處的吸光度值最大，所以選取665 nm為最佳吸收波長(zhǎng)。

    2.3 吸附劑投加量對(duì)脫色效果的影響

    取印染廢水200 mL，然后加入一定量吸附劑，按1.3實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn)，取上層清液進(jìn)行吸光度測(cè)定，計(jì)算脫色率，結(jié)果如表1所示。

    由表1可知，當(dāng)吸附劑的投加量超過(guò)1.5 g的時(shí)候，脫色率就達(dá)到95%以上，投加量增大到2.5 g，脫色效果變化不大，因此確定吸附劑合適的投加量為 2.0 g。

    2.4攪拌對(duì)脫色效果的影響

    取印染廢水200 mL，用NaOH調(diào)整pH＝8~9，加 入試樣2.0 g，分別采取不同的攪拌時(shí)間、攪拌方式進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

    為使染料與吸附劑結(jié)合得好，采用了不同的攪拌速度。由表2可知，當(dāng)快速攪拌時(shí)間為5 min、慢速攪拌為20min的時(shí)候，脫色率達(dá)到95%以上，時(shí)間延 長(zhǎng)脫色效果變化不大，因此處理攪拌時(shí)間為先快5min、后慢20 min。

    2.5 沉降時(shí)間對(duì)脫色效果的影響

    通過(guò)實(shí)驗(yàn)可知當(dāng)沉降時(shí)間為3 h時(shí)，就可以達(dá) 到脫色完全。

    2.6 吸附劑與活性炭粉末對(duì)比實(shí)驗(yàn)

    按照1.3最佳工藝條件的實(shí)驗(yàn)方法，用制備的吸附劑樣品與活性炭粉末分別對(duì)印染廢水進(jìn)行處理，按前述方法計(jì)算脫色率，同時(shí)計(jì)算CODcr的去除率，結(jié)果如表3所示。

    從表3中數(shù)據(jù)可知，在相同工藝條件下，無(wú)論是脫色率，還是CODcr去除率，復(fù)合吸附劑處理廢水效果要優(yōu)于活性炭粉末。

    2.7 沉降性能比較

    制備吸附劑和活性炭粉末對(duì)印染廢水脫色后，在溶液中的沉降隨時(shí)間的變化情況如表4所示。

    從表4中可以看出，制備樣品沉降性能明顯高于活性炭粉末，3h基本達(dá)到沉降完全。由于制備吸附劑樣品以木質(zhì)素纖維為載體，通過(guò)殼聚糖使活性炭結(jié)合在木質(zhì)素纖維上，由于木質(zhì)素纖維形成的網(wǎng)狀使三者結(jié)合成為一個(gè)整體，因此沉降性 能明顯高于活性炭粉末。為脫色后續(xù)固液分離處理創(chuàng)造了有利條件。

    3.結(jié)論

    （1）通過(guò)優(yōu)化實(shí)驗(yàn)，對(duì)活性炭粉末添加木質(zhì)素纖維、殼聚糖，制備了復(fù)合吸附劑，并對(duì)實(shí)際印染廢水進(jìn)行了吸附脫色實(shí)驗(yàn)。對(duì)印染廢水的脫色和 CODcr去除都具有良好的脫除效果。

    （2）吸附劑的使用量、攪拌時(shí)間和沉降時(shí)間對(duì)脫色的效果都會(huì)有影響，通過(guò)優(yōu)化條件，確定了最佳工藝條件，吸附劑投加量為2.0 g/200 mL，快速攪拌時(shí)間為5 min，慢速攪拌時(shí)間為20 min，沉降時(shí)間為3h。由于殼聚糖在酸性溶液中溶解，在堿性溶液中析出，所以選擇處理印染廢水的pH為8~9。

    （3）制備的復(fù)合吸附劑，對(duì)于以活性染料為主的實(shí)際印染工業(yè)廢水，在最佳工藝條件下脫色率達(dá)95%以上，在去除色度的同時(shí)，CODcr也得到了有效去除，去除率在90%以上。脫色率和CODcr去除率均高于單獨(dú)使用活性炭粉末，沉降性能明顯高于 活性炭粉末，為脫色后續(xù)固液分離處理創(chuàng)造了有利條件。

    4 參考文獻(xiàn)

    〔1〕李加珍.染料、染色工業(yè)廢水處理〔M〕.北京：化學(xué)工業(yè)出 版社，1997.

    〔2〕鄒龍生，歐光川，張敏等.印染廢水處理技術(shù)及進(jìn)展〔J〕.山 東化工，2005，34（6）：15-18.

    〔3〕曾亮，張小勇.印染廢水處理技術(shù)現(xiàn)狀及其進(jìn)展〔J〕.江蘇 環(huán)境科技，2007，20（1）：38-40.

    〔4〕閆金霞，成慶利.印染廢水治理技術(shù)綜述〔J〕.染料與染色， 2007，44（2）：48-51.

    〔5〕王金梅，薛敘明.水污染控制技術(shù)〔M〕.北京：化學(xué)工業(yè)出 版社，2004.

    〔6〕何瑜，邱凌峰.脫色劑在印染廢水處理中的應(yīng)用〔J〕.水處 理技術(shù)，2007，32（7）：8-11.

    來(lái)源: 印染在線