【集萃網(wǎng)觀察】國家推薦性標準CB/T 4ll-2008《棉印染布》于2008年5月23日發(fā)布，2008年12月1日起正式實施。該標準是結(jié)合國際和國內(nèi)紡織市場貿(mào)易和生產(chǎn)實際情況，借鑒國際標準中美國、日本等國的印染布測試標準，對老標準GB/T 4ll—1993《棉印染布》進行修訂的。通過修訂，新標準中棉印染布的強力、染色牢度、水洗尺寸變化率、疵點等技術(shù)指標明顯提高，分等及評分規(guī)定更加科學，安全技術(shù)指標如甲醛、pH值、可分解芳香胺染料等均被納入考核指標。新標準的執(zhí)行在提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，提高棉印染布在國際市場上的競爭力等方面將發(fā)揮積極作用。

　　由于新標準變動較大，為使廣大棉印染布質(zhì)檢人員盡快理解、熟悉和掌握新標準，把好質(zhì)量關(guān)，本文就新標準與老標準的差異作一詳細解讀。

　　1 分等規(guī)定

　　新標準將棉印染布的品等分為優(yōu)等品、一等品、二等品，低于二等品的為等外品，而老標準有三等品的規(guī)定并將低于三等品的定為等外品。執(zhí)行新標準后，符合老標準三等品規(guī)定的產(chǎn)品將被判定為等外品，這無疑提高了棉印染布的合格門檻。

　　新老標準對棉印染布的評等均以內(nèi)在質(zhì)量和外觀質(zhì)量中的最低等級評定為該段（匹）布的品等，內(nèi)在質(zhì)量以各指標的最低一項評等。不同之處在于對外觀質(zhì)量品等的評定，老標準將局部性疵點品等與散布性疵點品等結(jié)合定等，如果一段布的局部性疵點為二等，散布性疵點為二等，查標準中對應的表格可知該段布為三等：而新標準中外觀質(zhì)量的等級由局部性疵點和散布性疵點中最低等級評定，上面同樣一塊布按照新標準評定應該為二等品，該評等規(guī)則同內(nèi)在質(zhì)量的評等方法實現(xiàn)了統(tǒng)一，便于操作。

　　2 內(nèi)在質(zhì)量

　　新標準在內(nèi)在質(zhì)量考核項目上進行了重大變更，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　2.1 安全技術(shù)要求

　　新標準將GB 18401《國家紡織品基本安全技術(shù)規(guī)范》納入棉印染布的考核指標。GB 18401是國家質(zhì)檢總局發(fā)布的國家強制性標準，也是我國第一個紡織品安全技術(shù)規(guī)范，其最新版本GB 1840l-2003已于2005年1月1日起正式實施，GB 1840l將紡織品分為A、B、C三類，分別是嬰兒用品、直接接觸皮膚的產(chǎn)品和非直接接觸皮膚的產(chǎn)品，印染布未被列入標準附錄的產(chǎn)品分類示例，應按照其最終用途確定類型。按照GB 18401的要求，新標準對棉印染布的甲醛含量、pH值、色牢度等安全及物理特性作了明確的限制規(guī)定，并規(guī)定產(chǎn)品不得有異味和使用可分解芳香胺染料。執(zhí)行新標準后，對棉印染布是否合格的判定必須首先符合GB 18401。

　　2.2 密度

　　織物密度的大小對織物的重量、堅牢度、手感以及透水性、透氣性等有重要影響，因此是棉印染布的重要考核內(nèi)容之一。新老標準對緯密的考核指標基本一致，不同之處是新標準將優(yōu)等品的緯密指標量化為-2，0%及以內(nèi)，同時增加了對經(jīng)密的考核，規(guī)定：優(yōu)等品-2.0%及以內(nèi)；一等品-5.0%及以內(nèi)：二等品-5.0%以上。

　　2.3 強力

　　強力是棉印染布重要的內(nèi)在質(zhì)量考核項目之一。老標準中斷裂強力的標準值是根據(jù)棉本色布的技術(shù)參數(shù)結(jié)合染整加工系數(shù)計算得出的，考核起來很困難，同時又按照產(chǎn)品低于標準斷裂強力的幅度進行分等。這種方法較落后、繁瑣，隨著棉印染布品種不斷開發(fā)，生產(chǎn)工藝不斷更新，現(xiàn)有的加工系數(shù)已不能完全適應各類品種，新標準參照國際標準和國內(nèi)產(chǎn)品考核的試驗數(shù)據(jù)，按照不同的單位面積重量對經(jīng)向斷裂強力和緯向斷裂強力各規(guī)定一個最低值作為考核指標，但不再將強力大小作為分等依據(jù)，這樣大大方便了生產(chǎn)企業(yè)和質(zhì)檢部門�？紤]到后整理工藝對印染布強力的影響，新標準增加了對撕破強力指標的考核，斷裂強力和撕破強力的具體考核指標見表l。

　　表1 棉印染布強力考核指標

　　注：單位面積重量在80 g/m2以下的織物，其斷裂強力、撕破強力按客戶協(xié)議要求。

　　2.4 水洗尺寸變化率

　　新標準將老標準中的水洗尺寸變化改為水洗尺寸變化率，它同樣是棉印染布內(nèi)在質(zhì)量中重要考核項目之一，也是消費者較為關(guān)注的質(zhì)量要求之一。新老標準均分品種考核水洗尺寸變化率，但新標準將卡其、華達呢作為一個大品種統(tǒng)一考核，同時新標準將水洗尺寸變化率具體量化作為分等指標，并規(guī)定優(yōu)等品的水洗尺寸變化率不得大于+1.0%，一等品不得大于+1.5%。新標準將老標準中的模糊語言表述變更為具體的量化指標，大大增加了標準的科學性與可操作性。

　　2.5 染色牢度

　　紡織品的色牢度是指其在加工和應用過程中受到不同環(huán)境條件影響的承受能力。能力越大，顏色變化越小，色牢度也就越好。老標準的染色牢度指標是按染料類別的不同分別規(guī)定的，但棉印染布的主要用途是制作服裝和床上用品等，這就存在這樣一個問題，服裝、床上用品廠可能由于不知道買來的印染布是用何種染料染色的而無法實施監(jiān)督檢驗。新標準則不再考慮工藝與使用染料的差別，對所有棉印染布規(guī)定了一個統(tǒng)一的考核指標，這樣既方便了服裝、床上用品廠的選購，又有利于監(jiān)督檢驗。

　　新標準中染色牢度有耐光、耐洗、耐摩擦、耐熱壓4項指標，比老標準少了耐汗?jié)n、耐刷洗2項色牢度指標。取消對耐刷洗色牢度的考核是由于其在實際應用中已失去考核意義，耐汗?jié)n色牢度的變動一方面是因為老標準只對還原染料考核耐汗?jié)n色牢度，普遍意義不大；另一方面是由于GB 18401-2003已有對耐汗?jié)n色牢度的考核指標，避免了重復考核。另外，由于老標準制定較早，其染色牢度指標明顯偏低，已不能適應市場要求，新標準則將耐熱壓色牢度作為基本考核指標，同時收嚴其它色牢度指標，并明確規(guī)定了各品等應達到的色牢度級別。如新標準中耐光色牢度由保證指標變?yōu)榭己酥笜�，�?yōu)等品的色牢度級別有三項4級、三項3～4級、僅耐濕摩擦色牢度一項為3級：而老標準的優(yōu)等品的耐濕摩擦色牢度級別最高為2～3級，實際考核中還允許其中2項低半級。新標準充分考慮了市場及消費者對更高質(zhì)量產(chǎn)品的需求。

$$分頁$$

　　3 外觀質(zhì)量

　　新標準在外觀質(zhì)量考核指標上變化也較大，尤其在布面疵點評分辦法上。

　　3.1 局部性疵點

　　新標準在外觀質(zhì)量上變化最大的就是布面局部性疵點評分辦法由原來老標準的10分制評分改為4分制評分辦法，使新標準的評分辦法既與GB/T4ll-2008《棉本色布》的布面疵點評分規(guī)定保持一致，又符合了美國織物疵點檢驗的四分制標準，從而使世界范圍內(nèi)的印染廠、質(zhì)檢部門在具體操作時統(tǒng)一、方便、易行，也有利于提高我國的棉印染布產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，按照新標準的評分辦法，單一局部性疵點的評分由1分、3分、5分、10分改為1分、2分、3分、4分，任何單一疵點的最高評分為4分。

　　新標準對局部性疵點的評等規(guī)定也做了較大變動，允許評分數(shù)的單位由分/m變?yōu)榉?m2，隨之也帶來各品等允許總評分考核指標計算的較大變化。

　　新老標準的允許總評分計算公式分別為：

　　允許總評分（老標準）=每米允許評分（由幅寬和品等決定）×段長

　　允許總評分（新標準）=允許評分（由品等決定）×段（匹）長×標準幅寬

　　以匹長40 m、幅寬150 cm的棉印染布為例，按照新老標準得到的各品等的局部性疵點允許總評分如表2所示。

　　表2局部性疵點允許總評分評等規(guī)定

　　從表2可以看出新標準將優(yōu)等品與一等品、二等品的差距拉大，突出了優(yōu)等品的地位與價值，客觀上鼓勵企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)等品。新標準規(guī)定局部性疵點輕微與明顯程度的區(qū)別要參照GB 250評定變色用灰色樣卡，減少了質(zhì)檢人員評判過程中的主觀隨意性，使評分結(jié)果更加客觀、公正。另外新標準還增加了優(yōu)等品及一等品不允許的5種局部性疵點，而老標準只有一等品不允許的7種局部性疵點的規(guī)定。

　　3.2 散布性疵點

　　新標準對散布性疵點的考核變動較小，依然按幅寬偏差、色差、歪斜等不同疵點類別，采取不同等級產(chǎn)品規(guī)定不同疵點程度的方法。新標準將優(yōu)等品的幅寬上偏差收嚴O.5cm，一等品偏差不變，二等品上、下偏差均收嚴0.5cm；色差中優(yōu)等品的原樣色差有三項指標提高1級，一、二等品的原樣色差都提高1/2級，與老標準相比，新標準去掉了對正反面色差的考核：歪斜指標有小幅度的變動，其中二等品兩項考核指標均收嚴2%；花紋、緯移、條花、棉結(jié)雜質(zhì)等指標則沒有變化。

　　3.3 假開剪和拼件的規(guī)定

　　新標準增加了關(guān)于假開剪和拼件的規(guī)定，指出：假開剪的疵點應是評為4分或3分的疵點，假開剪后各段布都應是一等品；凡用戶允許假開剪或拼件的，可實行假開剪和拼件，最低拼件長度不低于10 m，假開剪和拼件按二聯(lián)匹不允許超過兩處、三聯(lián)匹及以上不允許超過三處：假開剪和拼件率合計不允許超過20%，其中拼件率不得超過10%，另有規(guī)定按雙方協(xié)議執(zhí)行；假開剪布應作明顯標記，假開剪布應另行成包，包內(nèi)附假開剪段長記錄單，外包注明“假開剪”字樣。該規(guī)定與棉本色布及其它種類印染布最新標準中關(guān)于假開剪與拼件的規(guī)定完全一致。

　　4 結(jié)語

　　綜上所述，可以看出GB/T 411-2008的標準水平有了很大提高，考核指標更切合我國的實際，而且基本與國際水平相接近：同時新標準編寫內(nèi)容合理、規(guī)范、通俗易懂。新標準的實施對印染企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量將發(fā)揮重要的推動作用，也將為我國印染企業(yè)打破國外技術(shù)壁壘，擴大出口創(chuàng)匯，限制不良進口奠定基礎(chǔ)。

來源：印染在線